苹果MacBook装不了win10的话你还会买吗？

科技美学0626

大家端午节过得怎么样？吃粽子了吗？

昨天我们和大家讨论了一下Intel和AMD的斗争给下游厂商们带来的影响，因为AMD，Intel的压力特别大。但是最近Intel的压力不只来自AMD，还来自苹果。为啥呢？今天我们来说说。

苹果在前段时间刚结束的全球开发者大会上公布了自研基于ARM架构Mac处理器的计划，首款自研芯片Mac计划今年年底出货，并在两年的时间里完成过渡，Mac产品线届时就将全部采用自研芯片。

可是，以往苹果PC端用的芯片都来自Intel。

针对苹果如此激进的做法，在Windows 8正式发布后离开微软的Windows团队前主管Steven Sinofsky在一系列推文中为苹果喝彩，他强调，这可能是 "历史上最卓越的产品工程"。

确实是，众多果粉喜大普奔，因为iPhone和iPad都有自家芯片，唯独PC端没有。甚至有人瞄准了这一点，决定趁现在入手还装着Intel芯片的苹果电脑，毕竟再不买要绝版了。

很多网友觉得，苹果这么一搞，Intel怕是要哭瞎。毕竟苹果这么大一个客户，谁不想长期合作啊？

网友们纷纷开启了可怜Intel模式：

但苹果到底为什么宁可自己研究也不想再用Intel芯片呢？

据报道，前Intel工程师 Francois Piednoel 在接受 PC Gamer 采访时表示，Skylake 的质量保证存在问题。基本上，Intel在苹果的合作伙伴们报告了最多的架构问题。

Francois Piednoel 表示：“当你的客户发现的 Bug 几乎和你发现的一样多时，你的前进方向就错了。”

而且按照苹果的性格，用别人的始终不如用自己的呢。更何况手机平板早都实装自研芯片，没道理把电脑芯片给落下。不过就是研发周期长一些，投入大一点。就不谈Intel的芯片在能耗上，早已远远落后苹果自家的 A 系列芯片。再加上Intel牙膏挤得那么慢，时间一长谁受得了哇？

可你以为，苹果和Intel会就此分道扬镳再也不见了？太天真了，Intel并没有失去苹果。

在给AppleInsider的一份声明中，Intel表示，苹果仍然是其客户，Intel计划继续支持苹果。

“Intel仍然专注于提供最先进的个人电脑体验和广泛的技术选择，重新定义计算，”声明称，“我们相信，搭载Intel芯片的个人电脑——就像即将推出的Tiger Lake移动平台的电脑一样——能够在全球客户最重视的领域提供最好的体验，同时也是对开发者来说最开放的平台，无论是现在还是将来。”

Intel：你当我只会做芯片么？

而且再怎么说，Mac芯片不过只是Intel营收的一小小小部分，不至于让Intel伤筋动骨。

但万万没想到啊，Intel没有失去苹果，另一家巨头却不打算给苹果自研芯片的面子。

就是巨硬，啊不，微软。

根据苹果官方开发者文档，基于其自研ARM处理器的新平台，将禁止用户在Mac上通过Boot Camp来安装Windows。

并且据外媒报道称，微软也拒绝为ARM Mac提供Windows 10 for ARM系统。

也就是说，当苹果电脑正式实装自研芯片后——

买苹果电脑却刷了Windows系统的

买苹果电脑使用双系统的

把苹果电脑改成黑苹果的

统统木大

微软的一位发言人对媒体称，“Windows 10 on ARM只授权给OEM厂商”，而对于是否会改变这一政策、允许通过Boot Camp在ARM Mac上安装Windows，微软“暂时没有进一步消息需要分享”。

不过现有苹果Mac用户可以放心，无论苹果、Intel还是微软，都会继续提供相应的支持，需要使用Windows 10的可以继续。

至于之后还能不能用别的方式给苹果电脑装上Windows，我们先蹲一波大佬。

不过苹果实装自研芯片并不只会影响Intel。

苹果有芯片设计能力，但并没有制造的能力，Mac转向自研芯片，芯片代工商就将成为一大受益者。

台积电可能乐翻了。

而对于苹果自身，自研芯片除了能让软硬件结合更紧密，同时还能实现真正意义上的大一统。

两代不同架构软硬件之间的兼容性会给开发者带来一些麻烦，但苹果方面也有相关解决方案。

苹果推出了第二代 Universal Binary，能够将开发者写的一个软件编译为 X86和 ARM 两个版本，分别用于不同处理器架构的 Mac。对那些相对缺乏开发者维护的老软件，苹果也提供了第二代罗塞塔系统，直接通过翻译软件指令的方式，让 X86软件能够模拟运行在 ARM 架构的 Mac 上，只不过罗塞塔的效率相比原生运行肯定会差一点。