Weex & ReactNative对比

2017年2月7日 269点热度 0人点赞 0条评论

点击上方“云栖社区”可以订阅哦

weex开源有一段时间了,其实去年刚听说weex这个项目的时候,我就对它很感兴趣,很大程度上是因为我自己对vue的喜爱。我从13年左右开始接触vue,14年开始熟悉这个轻量的框架,并慢慢的推荐给了身边的朋友,当我得知手淘的weex是基于vue的时候,就有想了解一下的冲动。在weex开源之前,我刚好有几个月的时间一直在致力于ReactNative的优化改造,加上自己之前使用ReactJS的一些经验,对于ReactNative项目也算有了一些自己的见解。趁着weex开源了,赶在前几天,我花了两三天的时间把weex android的源码完整的看了一遍,前端js代码也粗略看了一下,结合自己对ReactNative源码的一些了解,正好在这里对两者做一个尽量中立的比对。


首先,我们要承认,weex的确是站在ReactNative的肩膀上的,核心思想上两者并没有大的区别,直观的看上去,我认为有三个主要的区别:


1.JS引擎:

weex使用V8, ReactNative使用JSCore


2.JS开发框架:

weex基于vue.js(2W+ star)。小巧轻量的前端开发框架,组件化,数据绑定,2.0引入virtual dom。

ReactNative使用React(4W+ star)。革命性的前端开发框架,组件化,数据绑定,virtual dom。


3.Android版本要求:

ReactNative使用了Choreographer,因此必须在API16以上才可以使用。

weex使用handler来代替Choreographer,可以在API14以上使用。


weex出来的初衷也是为了解决ReactNative使用过程中遇到的一些问题,当然具体决定使用哪个框架,我觉得需要从以下几个方面来做对比:

学习成本

1.环境配置:

ReactNative需要按照文档安装配置很多依赖的工具,相对比较麻烦。
weex安装cli之后就可以使用


2.vue vs react

react模板JSX学习使用有一定的成本
vue更接近常用的web开发方式,模板就是普通的html,数据绑定使用mustache风格,样式直接使用css


3.布局

两者实现了flexbox的相同子集(都使用了FaceBook的代码解析),基本没有区别


易用性

1.sdk使用

ReactNative需要解决mvn依赖的问题,因此必须自己修改源码,打包发布

weex可以直接在mvn项目中使用


2.调试

都可以在chrome中调试JS代码

weex支持在chrome中预览页面dom节点,ReactNative不支持


3.页面开发

weex提供了一个playground,可以方便的预览正在开发的页面

ReactNative开发一个页面,需要建立一个native工程,然后编译运行


4.即时预览

weex和ReactNative都有提供hot reload功能,可以边更改代码,边在手机上看到效果


5.打包

ReactNative官方只能将ReactNative基础js库和业务js一起打成一个js bundle,没有提供分包的功能,需要制作分包打包工具

weex默认打的js bundle只包含业务js代码,体积小很多,基础js库包含在weex sdk中


6.部署

斑马目前同时支持weex和ReactNative页面,但是中心已经转向weex

另外斑马提供了可以拖拽搭建weex活动页面的功能


7.扩展性

组件的扩展上,weex和ReactNative具有一样的能力

三方库的接入上,weex对网络,图片,统计等常见的用户可能想自己定制的功能,提供了相应的适配接口,可以由用户方便的定制,ReactNative需要自己修改源码


8.集团库接入

weex有默认的mtop接入实现,UT接入实现

windvane也提供了对weex页面的支持,可以复用app中的web容器


9.跨平台

ReactNative支持Android iOS两个平台,需要自己扩展去支持web,windows和node-webkit的支持正在开发中

weex可以支持Android iOS web三个平台


10.Moudle方法调用线程

weex 可以通过注解标注是否在UI线程执行

ReactNative在native_modules线程执行


11.异步

weex只支持callback

ReactNative提供了Promise的支持


性能

1.分包加载

ReactNative需要自己实现,从而优化JS加载执行时间

weex默认提供分包实现


2.官方支持

ReactNative官方关注的重心目前并不在性能上

weex持续关注性能优化


3.大块view渲染

ReactNative默认没有优化机制,长view渲染性能会比较差

weex提供了node和tree两种渲染模式,优化长view的渲染


4.ListView Android

ReactNative目前采用scrollView使用,有一些性能问题

weex使用recyclerview实现,性能稍好


社区

ReactNative 3w+ star,issue,pull request, contributor多,社区活跃,围绕react产生了许多开发框架

weex开源较晚,目前只有4k+ start,contributor以阿里人为主,较少,issue和pull request也比较少,社区目前规模比较小


工具链

1.debug tool

都有提供在chrome中调试的支持


2.打包工具

ReactNative需要自己改造

weex默认提供的足够满足使用需求


3.webpack,gulp,脚手架工程

weex有相应的插件,方便开发,部署使用

ReactNative有,但是很久未更新,需要自己维护


通过上面的一些对比,就我个人来说,我还是比较倾向于使用weex,我比较熟悉vue是一方面,另外性能和发布这一块也是我比较关注的点。使用ReactNative确实也可以做到不错,但是最终我发现,自己其实是在做weex团队已经做的事情。与其这样,为什么我不选择weex,去帮助weex解决一些其他问题,给自己留更多时间去做业务开发呢?另外从业务开发的角度,我也觉得weex的门槛相对比较低,更适合业务开发同学上手,简单就是不简单。

-END-图片


云栖社区

ID:yunqiinsight

云计算丨互联网架构丨大数据丨机器学习丨运维

图片

34110Weex & ReactNative对比

这个人很懒,什么都没留下

文章评论